7月中下旬，河南多地遭遇持續(xù)強降雨，上千萬畝農(nóng)田受災，500多萬畝絕收。截至8月10日，因暴雨災害農(nóng)險報案1.15萬件，估損金額4.92億元，已決賠付8618件，向7.79萬農(nóng)戶支付賠款3.13億元。遺憾的是，記者在走訪絕收區(qū)時，發(fā)現(xiàn)其中受災最嚴重的糧食作物玉米，卻并未在當?shù)剞r(nóng)業(yè)保險投保范圍。

農(nóng)業(yè)保險為何偏偏繞開了河南玉米？我國的農(nóng)業(yè)險有哪些進展與短板？帶著這些問題，新京報記者專訪了中國農(nóng)科院信息所農(nóng)業(yè)風險管理研究中心主任張峭、中國農(nóng)科院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展研究所產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究室主任鐘鈺。

政策性保險 占全部農(nóng)業(yè)險99%

新京報：農(nóng)業(yè)保險在國內(nèi)的覆蓋面廣嗎？這個市場大不大？

鐘鈺：2007年我國開始實施農(nóng)業(yè)保險保費補貼政策，并不斷推動農(nóng)業(yè)保險“擴面、提標、增品”。自中央財政實施農(nóng)業(yè)保險保費補貼政策以來，補貼品種逐步擴大，已由2007年的5個品種擴大至16個大宗農(nóng)產(chǎn)品及60余個地方優(yōu)勢特色農(nóng)產(chǎn)品。我國保費補貼規(guī)模，從2007年到2020年，十幾年時間增長超過27倍。7月6日，財政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、銀保監(jiān)會又聯(lián)合發(fā)布通知，將試點近3年的水稻、玉米、小麥三大糧食作物完全成本保險和收入保險正式擴大試點范圍。

張峭：農(nóng)業(yè)保險分為政策性險和商業(yè)險，我國自2007年起開始實施農(nóng)業(yè)保險保費補貼政策，也就是我們常說的政策性保險。目前，在農(nóng)業(yè)保險方面，政策性農(nóng)業(yè)保險占比99%，而農(nóng)業(yè)商業(yè)險僅占1%。雖然我國農(nóng)業(yè)保險起步較晚，但發(fā)展速度快，2020年我國農(nóng)業(yè)保險保費收入達815億元，超越美國成為全球農(nóng)業(yè)保險保費收入第一大國。其中，各級財政共承擔保費補貼603億元，為農(nóng)民提供農(nóng)業(yè)風險保障4.13萬億元，中央財政補貼資金使用效果放大145倍。

玉米險補貼 取消后為何沒恢復

新京報：河南是農(nóng)業(yè)大省，也是玉米種植大省，但為什么在這次災情中，我們走訪時發(fā)現(xiàn)，玉米沒有在農(nóng)業(yè)險保障范圍內(nèi)？

張峭：我了解到，災情發(fā)生后，當?shù)卣块T已及時出臺了一些措施。河南銀保監(jiān)局也指導保險公司開展了災情摸排、搶險救災，做好災后生產(chǎn)補救等。但農(nóng)業(yè)保險功能發(fā)揮有限，我們來算一算賬，因災減產(chǎn)10％以上叫受災，因災減產(chǎn)30％以上為成災，因災減產(chǎn)80％以上為絕收，再按照每畝作物產(chǎn)值800元進行測算，河南此次洪澇災害造成的農(nóng)作物經(jīng)濟損失達60億元左右。盡管目前河南此次洪澇災害農(nóng)業(yè)保險的估損金額達到了4.92億元，但與農(nóng)作物經(jīng)濟損失相比，仍占比很小。其中一個原因是，2017年為響應中央調(diào)減“鐮刀彎”地區(qū)玉米種植面積的政策，河南省取消了玉米保險的政府保費補貼，之后幾年一直沒有恢復，但玉米又是河南秋季作物的主要品種，近年來播種面積占比都在75％以上。

這次洪澇災害，玉米并不在當?shù)剞r(nóng)業(yè)保險保障范圍之內(nèi)。實際上，這兩年河南玉米種植面積已經(jīng)減少了，為了發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險的損失補償能力，河南省還是需要盡快將玉米等大宗農(nóng)產(chǎn)品納入農(nóng)業(yè)保險體系，提高其保險覆蓋率。當然，不僅是河南，全國各地都應在農(nóng)業(yè)保險“增品、擴面、提標”上增加力度。

新京報：有沒有可借鑒的農(nóng)業(yè)保險成功案例？

鐘鈺：有的。我印象比較深的是山東章丘，在農(nóng)業(yè)保險落地過程中，形成了“農(nóng)戶＋保險公司＋政府監(jiān)管＋市場管理”這樣一種相對成熟模式。

農(nóng)戶需要理賠時，由當?shù)剞r(nóng)業(yè)農(nóng)村部門下面的農(nóng)技站出面對農(nóng)戶的損失進行評估認定，供保險公司參考。政府專業(yè)人員出面，無論是農(nóng)戶還是保險公司對于結果當然都是認可的。除了介入監(jiān)管之外，市場化運營，優(yōu)勝劣汰的模式，對于保險公司來說也是一種約束，有效地保障了投保人農(nóng)民的利益。

繪風險地圖 推廣差異化定價

新京報：我國農(nóng)業(yè)保險目前還存在哪些問題？

鐘鈺：之前到各地調(diào)研，最直觀的感受就是目前農(nóng)業(yè)保險的賠付標準比較低，賠付程序比較復雜。很多農(nóng)戶反映稱，當真正需要啟動保險理賠程序的時候，農(nóng)戶其實是處于弱勢的。在理賠過程中還出現(xiàn)過一個現(xiàn)象，就是在實際賠償時，存在一種“討價還價”的現(xiàn)象，想得到更多賠償就得耐心等待，想要當時拿錢就面臨大打折扣。更多的保險公司推行的還是直接物化成本保險，對于農(nóng)戶來說，只能拿回種子、農(nóng)藥、化肥的錢。

張峭：目前還存在分段賠付、協(xié)議賠付的現(xiàn)象，甚至做成了補貼，每年或多或少都給農(nóng)戶一些費用，真正遇到大災年份卻賠付不夠，違背了農(nóng)業(yè)保險的原則，影響了農(nóng)業(yè)保險的效果。我們此前做過一個1萬多農(nóng)戶的問卷調(diào)查，結果顯示，農(nóng)戶發(fā)生損失后，實際保險賠付僅占損失30%至40％，農(nóng)民獲得感不強。

由于費率定價不科學、缺乏規(guī)范透明的賠付標準等原因，導致了協(xié)議賠付和平均賠付現(xiàn)象的出現(xiàn)，使得我國農(nóng)業(yè)保險賠付整體呈現(xiàn)出“高受益率、低賠償額”的特征。

新京報：政府層面如何讓農(nóng)業(yè)保險更好地發(fā)揮保障作用？

張峭：目前發(fā)達國家政府對農(nóng)業(yè)保險有保費補貼、經(jīng)營管理費補貼、再保險補貼、培訓教育補貼和產(chǎn)品開發(fā)補貼等五種形式，而我國政府只采用了保費補貼單一方式，今后應增大農(nóng)業(yè)保險補貼的政策空間，提供更具彈性的保費補貼方式。

此外，我國農(nóng)業(yè)保險保費補貼并未突出鄉(xiāng)村振興和綠色興農(nóng)戰(zhàn)略的政策導向，應積極對標農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、“碳中和碳達峰”、農(nóng)業(yè)一二三產(chǎn)融合發(fā)展的戰(zhàn)略需求，提升農(nóng)業(yè)保險發(fā)展理念。

政府公共服務方面，目前為止，我國由政府組織的全面系統(tǒng)性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險評估及費率區(qū)劃工作還未真正開展，不能提供權威性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險地圖，沒實現(xiàn)基于地區(qū)風險的差異化定價機制，農(nóng)業(yè)保險相關數(shù)據(jù)信息分散在不同部門，既缺乏共享平臺，也缺乏共享機制，需要盡快組織推進，夯實農(nóng)業(yè)保險發(fā)展基礎。

來源:新京報 曹晶瑞