1991年的12月25日，蘇聯(lián)——這個世界上第一個社會主義國家就此倒塌。就像一塊大蛋糕，被割得支離破碎。這直接導(dǎo)致了美蘇兩極格局的瓦解與接下來持續(xù)幾十年的一超多強的世界格局。而這龐然大物的倒下背后究竟有多少深埋的禍根？為什么隱患都得不到解決？本文便從糧食危機的內(nèi)外因素解析蘇聯(lián)劇變的原因。

內(nèi)因之一：蘇聯(lián)本國的農(nóng)業(yè)過于落后，且一直得不到發(fā)展。

其根源是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人一直以來秉持著資本主義總危機醞釀戰(zhàn)爭的理論。認為社會主義與資本主義勢不兩立，美蘇之間必有一戰(zhàn)。因而蘇聯(lián)確定了以重工業(yè)優(yōu)先的備戰(zhàn)型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與中央高度集中計劃管理的經(jīng)濟體制。

于是，對重工業(yè)，主要是軍事工業(yè)的投資擠占了農(nóng)業(yè)以及農(nóng)用器械的生存發(fā)展空間。哪怕后來領(lǐng)導(dǎo)人不斷地嘗試改善農(nóng)業(yè)，也是基于重工業(yè)發(fā)展為基礎(chǔ)的。同時，領(lǐng)導(dǎo)人們各種對于農(nóng)業(yè)的措施，更像是一群想把泥坯捏成型的孩子，你一手，我一手，最后弄出的卻是比原先還不如的破爛泥塊。

首先，便在19世紀20年代末，一號選手斯大林開始對農(nóng)業(yè)做出了沉重一擊。由于被資本主義包圍的險惡國際形勢，蘇維埃政權(quán)對農(nóng)業(yè)進行了中央集中管理。第一步，先集中，農(nóng)業(yè)全盤集體化；第二步，瞎指揮，對農(nóng)業(yè)提出指令性目標計劃；第三步，貢稅論，對著農(nóng)民瘋狂征稅，農(nóng)民賣農(nóng)產(chǎn)品要價錢少，買工業(yè)產(chǎn)品多交錢。經(jīng)受了這些政策，農(nóng)民哭了，不想干了，農(nóng)業(yè)相關(guān)副業(yè)倒了，一片涼涼的景象。

接著，便是50年代，二號選手赫魯曉夫出手了。為了扭轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)落后的面貌，他對于農(nóng)業(yè)進行了大刀闊斧的改革。他砍掉農(nóng)業(yè)計劃范圍，取締農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售，提高農(nóng)產(chǎn)品收購價格……在前幾年，農(nóng)業(yè)恢復(fù)了些，但由于赫魯曉夫對公有制的執(zhí)著，將集體農(nóng)莊整合成了國營農(nóng)場，其體積臃腫使之難以管理，土地難以有效耕種。再加上農(nóng)業(yè)機械成本上升，改革計劃半途而廢。農(nóng)業(yè)仍然落后的同時，又因大荒災(zāi)雪上加霜，使蘇聯(lián)不得不進口糧食。

而在后來的幾屆領(lǐng)導(dǎo)人的手上，農(nóng)業(yè)經(jīng)過了幾番折騰，都由于各種原因難見成效，而其根本就是沒有根除指令性計劃體制的瞎指揮。到了最后，蘇聯(lián)最后一屆領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫雖然將之廢除，但彼時蘇聯(lián)危矣，農(nóng)業(yè)自然無暇顧及了。

內(nèi)因之二：蘇聯(lián)外匯不足，難以在國際購買足夠的糧食。

蘇聯(lián)外匯短缺的主要原因，是蘇聯(lián)工業(yè)品缺乏國際競爭力。一是因為蘇聯(lián)工業(yè)化起步低，工業(yè)品缺乏競爭力。二是在斯大林資本主義總危機論，兩個平行的世界市場理論，以及進口代替理論的影響下，蘇聯(lián)經(jīng)濟沒有參與到國際競爭中。錯過了科技革命時期。使蘇聯(lián)工業(yè)品的價值下降。不能取得良好的外匯收入。

所謂兩個平行的世界市場理論是指社會主義世界市場與資本主義世界市場互不融合。這一直是斯大林堅信的觀點。為此他與一些東歐國家成立了經(jīng)互會。自此與經(jīng)互會國家的貿(mào)易成為蘇聯(lián)對外貿(mào)易的主體。但經(jīng)互匯給蘇聯(lián)帶來了三個不利影響。

第一，因為經(jīng)互會市場的存在，蘇聯(lián)的工業(yè)品就有了接盤俠，自此高枕無憂。就并未讓蘇聯(lián)工業(yè)品進入國際市場。沒有實行已經(jīng)具備條件的出口代替戰(zhàn)略。由于蘇聯(lián)對經(jīng)互會的依賴，并沒有參加到國際經(jīng)濟競爭中，蘇聯(lián)的工業(yè)品由于沒這個必要，也就耽誤提高科技含量與工藝水平了。

第二，經(jīng)互會與西方的對立性和封閉性，隔絕了世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的鏈條與世界科技革命的輻射傳播。蘇聯(lián)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長方式仍是工業(yè)化早期的粗放型模式，沒有轉(zhuǎn)變成集約型?？梢哉f蘇聯(lián)的工業(yè)品在經(jīng)互會國家內(nèi)稱王稱霸，在整個國際市場卻沒有地位。

第三，由于經(jīng)互會交易之間的貨幣是虛擬的，并且蘇聯(lián)產(chǎn)品在國際上的出口很少，所以蘇聯(lián)的創(chuàng)匯渠道非常的狹窄。而彼時蘇聯(lián)糧食短缺，為了進口糧食，蘇聯(lián)大額舉債，并用百噸黃金購買糧食。

同時蘇聯(lián)還在實行著進口代替戰(zhàn)略。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人高估了蘇聯(lián)的經(jīng)濟實力和發(fā)展速度。實行了進口代替戰(zhàn)略來讓自己免受國際市場變動的沖擊。由于缺乏國際市場的錘煉，蘇聯(lián)的商品結(jié)構(gòu)停留在工業(yè)化前期的落后狀態(tài)。并且因為進口的都是高質(zhì)量輕工業(yè)品與機器，出口的卻是原材料和半成品，其出口全部用來償還進口額，所以形成了較大的貿(mào)易逆差。導(dǎo)致外匯不足。

內(nèi)因之三——信仰危機

從斯大林開始，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人就急切得尋求讓蘇聯(lián)社會演變成共產(chǎn)主義社會。以至于讓他們做出了超越發(fā)展階段的估計。他們對“趕超美國”的宏大計劃做出了大規(guī)模的宣傳攻勢，并聲稱20年在地球上建成共產(chǎn)主義。而事實結(jié)果卻是由于重工業(yè)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略導(dǎo)致的糧食危機，民眾們開始對共產(chǎn)主義開始懷疑，產(chǎn)生失望。這對國家無疑是一件很可怕的事情。

外因

在蘇聯(lián)糧食危機爆發(fā)的時候，艱難的國際環(huán)境開始給漸漸燃起毀滅之火的蘇聯(lián)又澆了幾盆油。先是國際石油價格的暴跌，使一部分依靠出口石油賺外匯的蘇聯(lián)又賺不到錢了。而禍不單行的是，國際糧價的上漲，這聯(lián)合導(dǎo)致了購糧外匯的缺口增大。

蘇聯(lián)就這樣漸漸還不上欠債買糧的錢了。西方開始自保性地中斷很多許多進口合同。這又一次加重了糧食的供應(yīng)危機。蘇聯(lián)的分配體質(zhì)開始瓦解，民眾的信仰開始崩塌，這對于在民眾對社會主義的信心上建立的國家造成毀滅性的打擊。蘇聯(lián)，終究解體了。

總結(jié)

事實上，從糧食危機的原因中我們就可以看出：一個國家的長治久安是基于人民群眾安穩(wěn)的生活的，若是政策沒有將改善民眾的生活放在第一位，那再多的武器也保衛(wèi)不了一個完整的國家。若國家的民眾們對現(xiàn)在的生活失望透頂，對這個國家、這個制度失望透頂，那就會如蘇聯(lián)那般從內(nèi)部土崩瓦解。

其次，國家領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略方針是極為重要的，它必需要符合社會發(fā)展的實際，要不然也只會變成一個攪屎棍，攪爛了一攤渾水。使整個社會動蕩不安。