我們?cè)?jīng)是面朝黃土背朝天的農(nóng)民，曾經(jīng)對(duì)土地有著深厚的情感。

而今，地里種著啥?長(zhǎng)勢(shì)如何?豐收還是歉收?我們并不關(guān)心，因?yàn)槲覀円呀?jīng)無力種地，我們已經(jīng)背井離鄉(xiāng)，我們四處打工，我們無可奈何！

如今的農(nóng)村主要有三類人

在網(wǎng)上，有這么一種說法，說是如今的農(nóng)村主要分為3種人。

第一類是“真農(nóng)民”，指的是常年住在村子里，年紀(jì)在四五十歲之間的人，其中還有一些老人和小孩，他們不便外出，收入來源于種地收入和打零工收入。

第二類是“半農(nóng)民”，指的是常年外出打工的農(nóng)民，主要是一些年輕人，基本上沒種過地，今后也可能不會(huì)再種地，收入主要來源于城里的打工收入，有些人只是春節(jié)時(shí)回村里住幾天。

第三類是“假農(nóng)民”，指的是戶籍在農(nóng)村，但家早已安在城里的人，包括一些常年在外務(wù)工的人員、一些讀過大學(xué)在城里工作的人，以及一些在城里經(jīng)商做生意的人。

而如今，“真農(nóng)民”在逐漸的消失。

生活在村里的人，其中“真農(nóng)民”和“半農(nóng)民”大約各占40%，還有大約20%為“假農(nóng)民”。也就是說，“真農(nóng)民”的人數(shù)占比不到一半，這還包括了參與種地的老人和小孩，實(shí)際真正種地的農(nóng)民更少。

而“半農(nóng)民”和“假農(nóng)民”是不種地的，這樣一來，種地的人就隨之越來越少，也是一種“自然現(xiàn)象”吧。

為什么很多農(nóng)民對(duì)土地不再眷戀了？

不管是在外經(jīng)商的農(nóng)民，還是在村里種地的大戶，對(duì)土地都談不上眷戀。很多人有了更多訴求，不再滿足于“耕者有其田”，而土地的含金量并沒有上升，盡管他們都不會(huì)放棄土地的承包權(quán)，卻也不愿回頭再看土地一眼。

為什么呢？那是因?yàn)?strong>做生意比種地掙得多，哪怕是當(dāng)農(nóng)民工也比種地更能賺錢！

未來十年，農(nóng)村土地只可能有兩種去向！

1、家庭農(nóng)場(chǎng)將兼并大量的農(nóng)業(yè)土地

家庭農(nóng)場(chǎng)是一個(gè)起源于歐美的舶來詞，通常定義為：以家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力，從事農(nóng)業(yè)規(guī)?；⒓s化、商品化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并以農(nóng)業(yè)收入為家庭主要收入來源的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體。

家庭農(nóng)場(chǎng)是迄今為止世界上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最可靠、最有效率的經(jīng)營(yíng)模式。提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的人均耕種面積，很大程度上可以降低生產(chǎn)成本投入，提升人均產(chǎn)出，并可為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供更多人口和勞動(dòng)力。

家庭農(nóng)場(chǎng)使農(nóng)村市場(chǎng)化的加快，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；蜋C(jī)械化的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化形式。只有大量的土地被集中在少數(shù)人的手中，采用家庭農(nóng)場(chǎng)聯(lián)營(yíng)的方式，農(nóng)村的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率才能提高，才更有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，同時(shí)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升，將反過來加快土地的流轉(zhuǎn)。

從目前的趨勢(shì)來看，土地流轉(zhuǎn)的速度正在加快。未來很可能是土地相對(duì)集中，由家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)主體來經(jīng)營(yíng)，農(nóng)戶就是坐等分紅，可能這個(gè)時(shí)候沒有地可以種了，因?yàn)閭€(gè)體小戶種地，一定沒有任何出路，什么都競(jìng)爭(zhēng)不過，甚至連自給自足都做不到。

目前我國(guó)經(jīng)營(yíng)規(guī)模在3.33公頃以上的專業(yè)大戶全國(guó)有270多萬戶，其中超過6.67公頃的大概有七八十萬戶。

2、農(nóng)村耕地變成建筑用地

“18億畝耕地紅錢”是近幾年來國(guó)土資源部的一句警示語(yǔ)，時(shí)刻提醒大家要守住這條紅錢，盡管有過許多爭(zhēng)論，我個(gè)人還是很支持這個(gè)紅錢的，“18億畝”到底準(zhǔn)不準(zhǔn)確不算很重要，重要的是守住耕地的決心。

現(xiàn)在，我不得不說，這句警示語(yǔ)不過是一句口號(hào)，國(guó)土政策“明緊暗松”的局面絲毫也沒有得到改觀，耕地保護(hù)制度形同虛設(shè)，濫用濫占耕地現(xiàn)象愈發(fā)突出了，“18億畝耕地”已經(jīng)成了開某些人的自留地，是沒有圍欄的菜園。

同時(shí)，又是政府刺激經(jīng)濟(jì)的萬能膏藥，不從耕地上挖GDP，就沒有快速平穩(wěn)的發(fā)展，保護(hù)耕地已經(jīng)沒有可依靠的對(duì)象了。