如今的農(nóng)村有一個很鮮明的現(xiàn)象就是嚴重缺少年輕人，跟《鄉(xiāng)村愛情》里充滿活力的農(nóng)村相比，大部分北方農(nóng)村都是“死氣沉沉”的。每次在非節(jié)假日回到家鄉(xiāng)時，整個村子都看不到一個20歲~35歲的年輕人，也很難想象這些村落未來的出路在哪。

01.農(nóng)業(yè)很缺人

除了金融、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)外，“缺人”貌似一直都是很多行業(yè)熱議的話題，而要說最缺人的行業(yè)，農(nóng)業(yè)應該算得上一個，而老齡化最嚴重的，農(nóng)業(yè)絕對是第一個。

前些年有媒體報道，重慶一家獼猴桃種植的合作社流轉(zhuǎn)了800多畝的土地，然而卻陷入了“高齡農(nóng)民”的苦惱。這家合作社所雇傭的農(nóng)民平均年齡高達65歲，在30名員工中，有8位員工患有高血壓，每次下地之前都要先測一下血壓是否正常。。

這聽起來有些許的滑稽，但這確實我們國家所面臨的現(xiàn)實問題。

據(jù)資料顯示，我國空心村的都在以每天20個左右的速度新增著，農(nóng)村的衰敗讓曾經(jīng)的“微雨重卉新，一雷驚蟄始”的春耕圖已不再，“稻花香里說豐年”的秋收場景已不復，年輕人漸行漸遠，取而代之的是“38、61、99”部隊。

如今的農(nóng)村真正從事種地的都是老人，可能現(xiàn)在我們看到的數(shù)據(jù)顯示說，中國農(nóng)業(yè)有數(shù)億的勞動力，可是再過5年、10年、20年，這些老人已垂垂老矣，誰又能接替他們成為后繼者？

02.擠出去的農(nóng)業(yè)勞動力真的是多余的嗎

社會上存在著一種說法提到農(nóng)業(yè)人口的流失并不是壞事，因為對比國外每畝地所占用的勞動力來說，我國勞動力存在浪費的現(xiàn)象。以水稻為例，中國的畝均勞動力為0.8人，是印尼、印度的三倍，是孟加拉、越南的五倍，是泰國的八倍。我國以后要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，擠出去一部分人力是應該的。

然而，這種說法忽略了我國人口基數(shù)大的國情。

美國的農(nóng)業(yè)早在20世紀40年代就實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的機械化，原因是因為美國可耕地面積巨大，但是人口卻異常稀少，機械化能幫助美國更好的實現(xiàn)農(nóng)業(yè)利益最大化。而機械化在我國遲遲推行不下去的原因還是因為人力成本遠遠小于機械成本，所以一畝地寧愿多找些人來，也不愿意租用機械化設備。自然而然，我國的畝均勞動力就會高一些。

況且，這些多出的勞動力又能在城市里做些什么呢？我們就不怕城市里畝均勞動力高于國外嗎？

03.農(nóng)興百業(yè)興

對于老百姓而言是“手中有糧，心中不慌”，對于我們國家而言是“農(nóng)業(yè)穩(wěn)，天下安”。

農(nóng)業(yè)作為我國基礎性產(chǎn)業(yè)，也是我國支柱產(chǎn)業(yè)，對國家經(jīng)濟的發(fā)展有著深遠的影響，對社會也有著不可替代的重要地位。有些發(fā)展中國家在國家發(fā)展戰(zhàn)略中，將工業(yè)放在了第一位，寄希望于工業(yè)能將國民經(jīng)濟水平有質(zhì)的提升。

然而在實踐中發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)衰敗必然出現(xiàn)而工業(yè)發(fā)展卻沒有達到自己想要的結(jié)果。在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)理論、「剪刀差」理論以及恩格爾定律等理論中都闡述了，想要促進國家的發(fā)展，農(nóng)業(yè)發(fā)展必須得到重視，要為農(nóng)業(yè)提供充足的勞動力，才能讓農(nóng)業(yè)更好的反哺工業(yè)，實現(xiàn)國家的可持續(xù)化發(fā)展。

所以農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè)，理應受到重視，而農(nóng)民作為農(nóng)業(yè)之基更應受到重視。