土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款,會(huì)成“空頭支票”嗎?如何試點(diǎn)完善?

按照中央全面深化改革的部署,要賦予農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能。

經(jīng)過一段時(shí)間試點(diǎn),這項(xiàng)改革即將推廣,但是實(shí)際存在問題不少,究竟有多大效果,尚不確定。

土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款,會(huì)成“空頭支票”嗎?

一、改革試點(diǎn)出現(xiàn)“非意圖結(jié)果”

筆者發(fā)現(xiàn),對(duì)標(biāo)以上四個(gè)方面,各地在實(shí)際操作中都存在不小的偏差。

一是流轉(zhuǎn)的土地經(jīng)營權(quán)抵押難。在很多試點(diǎn)地區(qū),通常只有通過家庭承包方式取得的土地承包經(jīng)營權(quán)能夠用于抵押貸款,流轉(zhuǎn)取得的土地經(jīng)營權(quán)難以用于抵押。因?yàn)榘凑找?guī)定流轉(zhuǎn)土地的經(jīng)營權(quán)抵押需經(jīng)承包戶同意,但我們調(diào)研發(fā)現(xiàn),實(shí)際操作中流轉(zhuǎn)土地的承包戶幾乎不可能同意別人將土地抵押給銀行。這就造成了土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款的“中梗阻”,結(jié)果真正對(duì)資金有需求的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體難以在改革中獲益。如果這一問題不解決,則意味著此項(xiàng)改革在實(shí)際意義上宣告破產(chǎn)。

二是國有大銀行參與積極性低。盡管按規(guī)定所有的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)都可以參與發(fā)放貸款,但國有大行和股份制銀行考慮到風(fēng)險(xiǎn)防控、業(yè)務(wù)利潤等方面因素對(duì)此項(xiàng)業(yè)務(wù)望而卻步。其根本原因在于這些銀行直接受總行管理,不少試點(diǎn)地負(fù)責(zé)人坦陳“協(xié)調(diào)它們參與有難度”。大多數(shù)省份只有地方法人性質(zhì)的農(nóng)村信用社、農(nóng)村商業(yè)銀行、村鎮(zhèn)銀行參與了改革試點(diǎn)。這就帶來兩個(gè)問題:一方面,利率、期限、條款都由銀行說了算,貸款農(nóng)戶缺乏談判權(quán)和選擇權(quán)。另一方面,參與試點(diǎn)的銀行可能出現(xiàn)授信不足、風(fēng)險(xiǎn)集中的問題。調(diào)查過程中,不少地方參與試點(diǎn)的銀行表示貸款授信相當(dāng)緊張,難以支撐全年業(yè)務(wù)量。

土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款,會(huì)成“空頭支票”嗎?

三是消費(fèi)貸款多,生產(chǎn)貸款少。此項(xiàng)改革的初衷主要是為了解決規(guī)模經(jīng)營主體的資金問題,但實(shí)際操作中一半以上都是消費(fèi)性貸款。我們?cè)诓簧俚胤降恼{(diào)研中發(fā)現(xiàn),不少農(nóng)民以生產(chǎn)名義貸款,實(shí)際用于蓋房、治病、婚喪嫁娶等消費(fèi),還有相當(dāng)一部分是貸款做生意,真正用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的貸款比例不高。這與“增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中長期和規(guī)?;?jīng)營的資金投入”的改革指導(dǎo)思想背道而馳。這一問題與上述第一條問題緊密關(guān)聯(lián),如果能解決流轉(zhuǎn)獲得的土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款問題,那么生產(chǎn)性貸款的比例會(huì)大幅提升。同時(shí),消費(fèi)性貸款于生產(chǎn)無益、于致富無助,且風(fēng)險(xiǎn)很大,試點(diǎn)階段有必要采取措施予以嚴(yán)格控制。

四是貸款期限短,貸款利率高。調(diào)查發(fā)現(xiàn),各地土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款的期限都偏短,時(shí)間長的不過5年,時(shí)間短的則只有1年。貸款期限受到剩余承包期、流轉(zhuǎn)合同期、流轉(zhuǎn)費(fèi)用支付等多方面條件的限制。特別是“二輪”承包后土地承包經(jīng)營權(quán)如何續(xù)期的問題至今得不到明確,一定程度上對(duì)此項(xiàng)改革帶來影響。同時(shí),目前土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款的利率偏高,有的地方月息年利率達(dá)到7-8%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于商業(yè)銀行基準(zhǔn)利率。江蘇泗洪對(duì)解決這一問題有積極經(jīng)驗(yàn),該縣對(duì)發(fā)放“兩權(quán)”抵押貸款年化利率低于6%或基準(zhǔn)利率上浮低于30%的銀行,由縣財(cái)政給予發(fā)放額2%的補(bǔ)貼,有效激勵(lì)了銀行降低貸款利率。

總體看,試點(diǎn)地區(qū)改革的熱情和成效值得肯定。以上存在的問題都有其客觀原因,并非操作失當(dāng)造成,也非某一試點(diǎn)地憑一己之力能夠解決,需要在頂層設(shè)計(jì)上有所調(diào)整。

二、改進(jìn)建議

按照最初設(shè)計(jì),本次改革試點(diǎn)到2017年底結(jié)束,考慮到目前存在的若干問題,建議調(diào)整相關(guān)政策后再開展一段時(shí)間試點(diǎn),為下一步推廣積累充足經(jīng)驗(yàn)。

土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款,會(huì)成“空頭支票”嗎?

一是對(duì)土地經(jīng)營權(quán)抵押需承包戶同意這一政策條款進(jìn)行調(diào)整。事實(shí)證明,要說服承包戶同意將其流轉(zhuǎn)出去的土地經(jīng)營權(quán)用于抵押存在極大困難。建議對(duì)現(xiàn)行政策中相關(guān)條款進(jìn)行調(diào)整,在貸款人能夠提供土地流轉(zhuǎn)合同及流轉(zhuǎn)費(fèi)用支付憑證的情況下,不再強(qiáng)制要求抵押需原承包戶同意。但對(duì)抵押率、實(shí)際貸款額度和期限從嚴(yán)掌握,以此控制風(fēng)險(xiǎn)。

二是推動(dòng)國有銀行和股份制銀行參與改革試點(diǎn)。建議中國人民銀行進(jìn)一步明確要求,督促各國有銀行、股份制銀行積極參與改革試點(diǎn),并靈活運(yùn)用金融激勵(lì)政策提升銀行參與的積極性。

三是加強(qiáng)貸款用途核查,嚴(yán)控消費(fèi)性貸款。地方銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)在辦理貸款業(yè)務(wù)時(shí)要對(duì)貸款真實(shí)用途進(jìn)行嚴(yán)格核查,并接受社會(huì)監(jiān)督,嚴(yán)控將土地經(jīng)營權(quán)用于消費(fèi)性貸款。人民銀行地方分支機(jī)構(gòu)要定期對(duì)貸款用途進(jìn)行抽查和監(jiān)督。

四是督促試點(diǎn)地區(qū)落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金和貼息政策。國務(wù)院有關(guān)部門要督促各試點(diǎn)地區(qū)盡快落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金和貼息政策,建立土地經(jīng)營權(quán)抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)緩釋及補(bǔ)償機(jī)制,激勵(lì)銀行延長貸款期限、降低貸款利率。