大量違規(guī)的觀光農(nóng)業(yè)休閑農(nóng)莊建筑被拆,休閑農(nóng)業(yè)到底要怎么做?

休閑農(nóng)業(yè)是隨著消費(fèi)水平的提升,隨著市民對(duì)原野生活的懷念,而逐漸興起的一種農(nóng)業(yè)商業(yè)化模式,粉絲留言所述體現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題,那就是什么是休閑農(nóng)業(yè),很多地方也搞不清楚!這就造成了大量休閑項(xiàng)目被拆除!

從去年開(kāi)始,很多休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目園區(qū)都一一被拆掉,據(jù)統(tǒng)計(jì),從去年9月開(kāi)始,全國(guó)共查出16.8萬(wàn)個(gè)問(wèn)題項(xiàng)目。全國(guó)的農(nóng)業(yè)園區(qū),70~80%都有不同程度的觸碰紅線,總體波及范圍極廣、損失極大,特別是對(duì)休閑農(nóng)業(yè)。所有“打擦邊球”的建筑,要么已經(jīng)被拆,要么即將被拆。很多休閑農(nóng)企,特別是近郊的,損失上千萬(wàn)數(shù)千萬(wàn)的不在少數(shù)。原來(lái)在大棚里搞的休閑農(nóng)業(yè),比如餐飲配套、游樂(lè)項(xiàng)目,全部被依法拆除。

大量涉及休閑農(nóng)業(yè)建筑被拆,休閑農(nóng)業(yè)到底要怎么做?

為何會(huì)存在這種情況?一方面是因?yàn)槲覀冃蓍e農(nóng)業(yè)相關(guān)用地一直沒(méi)有明確,很多從業(yè)者“鉆空子”;另一方面是因?yàn)樾袠I(yè)不成熟,既缺乏被實(shí)踐證明的有效理論體系,又沒(méi)有細(xì)分的成熟產(chǎn)業(yè)鏈支撐,導(dǎo)致很多從業(yè)者進(jìn)入這個(gè)行業(yè),還沿用的是傳統(tǒng)觀光時(shí)代的“景區(qū)思維”。

在“景區(qū)思維”的帶動(dòng)下,建景觀小品、挖池塘湖泊、修亭臺(tái)樓閣、蓋餐廳住舍、上休閑項(xiàng)目……就成為常見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作。

2018中央一號(hào)文件從13個(gè)方面支持休閑農(nóng)業(yè),2019年中央一號(hào)文件提出要大力支持休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游。從各級(jí)地方政府來(lái)看,休閑農(nóng)業(yè)成為繼農(nóng)村電商的第二大政策扶持重點(diǎn);從鄉(xiāng)村振興角度來(lái)看,休閑農(nóng)業(yè)不僅能拉動(dòng)就業(yè),成為農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展的新動(dòng)能,其三產(chǎn)融合的屬性,更能提升鄉(xiāng)村土地附加值、保護(hù)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化、復(fù)興鄉(xiāng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、鏈接城鄉(xiāng)文化互動(dòng)……;從市場(chǎng)端看,在中國(guó)踏入“十萬(wàn)億美元俱樂(lè)部”,人均可支配收入逐年提升的當(dāng)下,能提供自然田園氛圍、健康綠色食材、鄉(xiāng)村文化體驗(yàn)等內(nèi)容的休閑莊園,已經(jīng)成為都市消費(fèi)升級(jí)轉(zhuǎn)移的最佳承載地。

大量涉及休閑農(nóng)業(yè)建筑被拆,休閑農(nóng)業(yè)到底要怎么做?

無(wú)論從何種角度來(lái)看,休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展,都是大勢(shì)所趨。但休閑農(nóng)業(yè),終究還是農(nóng)業(yè)。當(dāng)休閑農(nóng)業(yè)不再“姓農(nóng)”,不再以“農(nóng)”為屬性,大量項(xiàng)目被拆,也就不可避免。

因此,發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)最重要的還是回歸鄉(xiāng)村,通過(guò)休閑農(nóng)業(yè),讓農(nóng)村“活”起來(lái)。隨著農(nóng)用地的管理趨緊,輕資產(chǎn)的內(nèi)容打造、課程化的內(nèi)容打造、體驗(yàn)化的內(nèi)容打造,將成為莊園的核心競(jìng)爭(zhēng)力;休閑農(nóng)業(yè)場(chǎng)景打造更多需要文創(chuàng)驅(qū)動(dòng),比拼的不再是數(shù)量,而是品質(zhì)。