1. 鄉(xiāng)村病
鄉(xiāng)村在產(chǎn)業(yè)、社會、文化、建設和管理等多領域罹患嚴重的“鄉(xiāng)村病”，亟待解決。
1.1 農(nóng)業(yè)發(fā)展缺乏競爭力，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，農(nóng)民持續(xù)增收困難
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎薄弱，農(nóng)業(yè)種植業(yè)與第二、第三產(chǎn)業(yè)融合程度低、層次淺。目前我國的農(nóng)產(chǎn)品加工率只有55%，精深加工率不足45%， 低于發(fā)達國家90%和80%的初加工和精深加工水平。
1.2 農(nóng)村社會結構不完整，農(nóng)村勞動力主體老弱化加劇
農(nóng)村“三留人口”群體快速增大。2008年中國農(nóng)業(yè)大學調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國有8700萬農(nóng)村留守人口。
《中國老齡事業(yè)發(fā)展報告（2013）》顯示，2012年我國農(nóng)村留守老人達5000萬，老年農(nóng)民逐漸成為農(nóng)村勞動力主體。
2014年全國婦聯(lián)最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國農(nóng)村留守兒童數(shù)量超過6100萬，約占全國兒童總數(shù)的21.88%，總體規(guī)模呈現(xiàn)擴大趨勢。
1.3 宅基地擴張與閑置并存，鄉(xiāng)村空間資源利用存在較大浪費
統(tǒng)計資料顯示，2000—2011年中國農(nóng)村人口減少了1.33 億人，農(nóng)村居民點用地卻增加了 3045萬畝。農(nóng)村人口快速非農(nóng)化引起的“人走屋空”和普遍的“建新不拆舊”相伴而生。自然資源部的數(shù)據(jù)顯示我國約有2億畝農(nóng)村宅基地，其中10%~20% 是閑置的，部分地區(qū)閑置率甚至高達30%。
1.4 農(nóng)村人居環(huán)境總體水平仍然偏低
全國還有43%的村莊沒有實現(xiàn)集中供水，仍有60%的農(nóng)村人口是以地下水作為飲用水水源。11%的行政村通村公路沒有實現(xiàn)硬化，大量村內(nèi)道路沒有硬化，且普遍沒有公共照明。農(nóng)村垃圾隨意堆放、傾倒現(xiàn)象嚴重，生活污水和畜禽養(yǎng)殖污染嚴重，村容村貌呈現(xiàn)臟、亂、差。
1.5 傳統(tǒng)村落與鄉(xiāng)土特色保護面臨危機
傳統(tǒng)鄉(xiāng)村風貌是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要體現(xiàn)，但目前的保護與發(fā)展情況不容樂觀，建筑失修衰敗，古樹、古井、古橋等重要景觀元素也日漸消失。
目前國家采取了一系列的保護拯救措施，但實施保護的村莊所占比例仍然較小。同時，獲得保護的傳統(tǒng)村落也面對著發(fā)展方式單一、重形式、輕內(nèi)涵等問題。
1.6 村鎮(zhèn)規(guī)劃建設管理理念偏差、制度缺失、技術支撐不足
村鎮(zhèn)規(guī)劃、建設和管理三者之間相互脫節(jié)，是村鎮(zhèn)規(guī)劃實施難、鄉(xiāng)村公共設施缺乏后期維護等問題的根源。城鄉(xiāng)一體的規(guī)劃建設法律法規(guī)體系尚未建立，農(nóng)房質(zhì)量安全制度缺失，傳統(tǒng)村落與鄉(xiāng)土特色保護的制度尚未健全，村鎮(zhèn)規(guī)劃建設的技術標準適應性不強，鄉(xiāng)村建設規(guī)劃許可證制度實施難。
2. 鄉(xiāng)村發(fā)展趨勢
東部沿海發(fā)達地區(qū)的鄉(xiāng)村進一步分化為城市化地區(qū)和非城市化地區(qū)，尋求不同的發(fā)展路徑，呈現(xiàn)不同的空間集聚形態(tài)，并因此采取不同的管理模式。
在廣大的中部傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)地區(qū)，伴隨著外部產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和內(nèi)部需求的提升，鄉(xiāng)村的空間格局也在不斷地發(fā)生著改變，就地就近、適度集聚的態(tài)勢較為明顯。
在鄉(xiāng)村空間格局變化的背后，鄉(xiāng)村經(jīng)濟的多元化、農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村治理的多元化、鄉(xiāng)村發(fā)展的綠色化和以鄉(xiāng)村為依托的中華文化復興正在顯現(xiàn)和有序推進。
3 鄉(xiāng)村發(fā)展的主要特征
村鎮(zhèn)的發(fā)展動力強弱取決于區(qū)位和資源稟賦。城市周邊的村鎮(zhèn)往往得益于城市的輻射和帶動，發(fā)展較為迅速。而遠離城市的村鎮(zhèn)則缺乏來自外部的強大動力，發(fā)展相對滯后。
村鎮(zhèn)的發(fā)展帶有很大的自發(fā)性，內(nèi)在的需求和動力往往扮演了更重要的角色。在村鎮(zhèn)自發(fā)發(fā)展的過程中，有才干、有主意，帶領一方百姓謀發(fā)展，為老百姓擁護的“能人”是不可或缺的關鍵因素。
除此之外，我國村鎮(zhèn)的發(fā)展受政策的影響極大。改革開放之后小城鎮(zhèn)的蓬勃興起、20世紀90年代鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展的相對停滯、2000年之后鄉(xiāng)村面貌得到較大的改善都和國家不同時期的“三農(nóng)”政策密切相關。
基于我國村鎮(zhèn)發(fā)展的特征和規(guī)律，在鄉(xiāng)村規(guī)劃建設和管理中應尊重差異、鼓勵多元化發(fā)展和政策創(chuàng)新，優(yōu)化完善外部發(fā)展環(huán)境、建立內(nèi)生發(fā)展的激勵機制和實施分類指導。
4. 中國鄉(xiāng)村發(fā)展建議
4.1 加快制定《鄉(xiāng)村發(fā)展、建設和保護法》，對鄉(xiāng)村實施土地、規(guī)劃、建設的一體化管理。
明晰農(nóng)民建房管理、鄉(xiāng)村公共服務設施和基礎設施管理維護等責任職責，將鄉(xiāng)村學校、幼兒園、衛(wèi)生院、敬老院等公共設施納入基本建設程序并實施監(jiān)督管理。
恢復農(nóng)村建筑工匠資質(zhì)許可制度，加強農(nóng)村建筑從業(yè)人員的培訓和管理。加大歷史文化名鎮(zhèn)、名村和傳統(tǒng)村落保護力度，完善保護制度。
4.2 創(chuàng)新鄉(xiāng)村規(guī)劃的編制體系、編制方法、編制技術和編制內(nèi)容，推廣鄉(xiāng)村規(guī)劃師制度，將鄉(xiāng)村規(guī)劃服務從短期逐漸轉(zhuǎn)向中長期跟蹤服務。
大力推進“需求導向、解決基本、因地制宜、農(nóng)村特色、便于普及、 簡明易懂、農(nóng)民支持、易于實施”的實用性村莊規(guī)劃編制，將村莊規(guī)劃的主要內(nèi)容納入“村規(guī)民約” 中付諸執(zhí)行。
4.3 發(fā)展鄉(xiāng)村設計和新鄉(xiāng)土建筑。
鼓勵設計師下鄉(xiāng)，傳承和創(chuàng)新傳統(tǒng)建造工藝，發(fā)展適合現(xiàn)代生活的新鄉(xiāng)土建筑和鄉(xiāng)村綠色建筑技術。
高等學校開設鄉(xiāng)村建筑學或鄉(xiāng)村規(guī)劃管理專業(yè)及課程，對村鎮(zhèn)建筑風貌的系統(tǒng)性研究國家應予以重點支持。
4.4 以全國村莊人居環(huán)境信息系統(tǒng)為基礎，形成國家有關鄉(xiāng)村的統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺。
在縣市逐步推進城鄉(xiāng)全域地理信息系統(tǒng)、農(nóng)村宅基地和農(nóng)房信息系統(tǒng)的建立，為地方進行村鎮(zhèn)規(guī)劃編制和管理提供現(xiàn)代化的技術平臺。
4.5 發(fā)展適合鄉(xiāng)村的環(huán)境整治技術。
建立城鄉(xiāng)一體的環(huán)境保護機制，建立全覆蓋、網(wǎng)絡化的環(huán)境保護省、市、縣三級監(jiān)管體系。
加強城鄉(xiāng)污水處理、水資源利用與保護設施、防洪設施等的整體協(xié)調(diào)，推進城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間環(huán)境保護基礎設施共建共享。
4.6 優(yōu)化鄉(xiāng)村空間格局，加強鄉(xiāng)村文化建設。
引導以縣城和重點鎮(zhèn)為中心、一般鄉(xiāng)鎮(zhèn)為紐帶、中心村為重點、一般村為基礎的鄉(xiāng)村聚落格局的形成。
加大對村鎮(zhèn)特色產(chǎn)業(yè)和特色風貌的培育，建成一批產(chǎn)業(yè)特色鮮明、人文氣息濃厚、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美的特色村鎮(zhèn)。
4.7 促進鄉(xiāng)村人力資本積累。
投資于農(nóng)民，增加對鄉(xiāng)村文化教育投入，促進增量優(yōu)質(zhì)教育資源向鄉(xiāng)村傾斜，建構多層級細分專業(yè)的鄉(xiāng)村職業(yè)教育體系，建立鄉(xiāng)村居民的學習激勵機制，廣泛發(fā)展鄉(xiāng)村社區(qū)學校，發(fā)展鄉(xiāng)村藝術，傳承和弘揚鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化，提高鄉(xiāng)村居民的綜合素質(zhì)，為鄉(xiāng)村地區(qū)現(xiàn)代化夯實社會基礎。
