近年來，社會發(fā)展的重心漸漸地偏向了三農(nóng)。一個又一個關(guān)于“三農(nóng)”的新型產(chǎn)業(yè)，逐漸出現(xiàn)在了人們面前，而休閑農(nóng)業(yè)就是在這樣的局勢下火起來的。但是前一陣子的“大棚房”事件，帶給了休閑農(nóng)業(yè)一個迎頭痛擊，導(dǎo)致了休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展前景模糊了起來。

“大棚房”事件的本質(zhì)是借建農(nóng)業(yè)大棚之名，占用耕地建設(shè)“私家莊園”、別墅、休閑度假設(shè)施、商品住宅等非農(nóng)設(shè)施。截至3月17日，全國共排查發(fā)現(xiàn)“大棚房”問題16.8萬個左右，涉及占用耕地13萬畝，排查發(fā)現(xiàn)的“大棚房”問題已經(jīng)完成整改八成。

這種“一刀切”的情況，讓許多休閑農(nóng)業(yè)的從事者叫苦不迭，但是歸根結(jié)底，還是因為當(dāng)前的休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展出了問題。問題主要有兩方面：一方面，是因為國家對于休閑農(nóng)業(yè)相關(guān)用地一直沒有明確，導(dǎo)致一些從業(yè)者無意識的越過了紅線；另一方面則是，很多休閑農(nóng)業(yè)的莊主進(jìn)入這個行業(yè)時，沿用的是傳統(tǒng)的“景區(qū)思維”，即建景區(qū)、挖池塘、修亭臺、蓋餐廳。最終導(dǎo)致了休閑農(nóng)業(yè)不再以“農(nóng)業(yè)”為重點，而是注重休閑。

通過上面的問題，我們可以看出，休閑農(nóng)業(yè)的重點不是“休閑”，而是“鄉(xiāng)村文化體驗”，之所以出現(xiàn)了“大棚房”事件，是因為休閑農(nóng)業(yè)的而發(fā)展重點出現(xiàn)了偏移。所以說，休閑農(nóng)業(yè)想要發(fā)展好，還是得找回重點，況且我國70%的休閑旅游資源都是在農(nóng)村。有數(shù)據(jù)顯示，全國休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游接待人次，從2012年的8億人次增至2018年的30億人次，年均增長30%；營業(yè)收入從2012年的2400億元增至2018年的8000億元，年均增長27%。休閑農(nóng)業(yè)已然成為融合一二三產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)生活、生態(tài)于一體的大產(chǎn)業(yè)。

不夸張地說，休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展是一片光明。從政策來看，2018中央一號文件從13個方面支持休閑農(nóng)業(yè)，2019年中央一號文件也提出要大力支持休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游；從鄉(xiāng)村振興角度來看，休閑農(nóng)業(yè)不僅能拉動就業(yè)，成為農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展的新動能，其三產(chǎn)融合的屬性，更能提升鄉(xiāng)村土地附加值、保護(hù)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化、復(fù)興鄉(xiāng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；再從市場端看，在中國人均可支配收入逐年提升的當(dāng)下，能提供自然田園氛圍、健康綠色食材、鄉(xiāng)村文化體驗等內(nèi)容的休閑莊園，已經(jīng)成為城市消費者們的選擇勝地。

但是，這也僅僅是休閑農(nóng)業(yè)現(xiàn)在的優(yōu)勢。如果休閑莊園的“景區(qū)化”、“非農(nóng)化”逐漸成尾大不掉之勢，休閑農(nóng)業(yè)的黃昏也就到來了。

在“大棚房”事件發(fā)生之前，我們的休閑農(nóng)業(yè)在政策和市場的雙重驅(qū)動下，呈現(xiàn)一片欣欣向榮的繁榮景象。不過這種花團(tuán)錦簇，更像是鏡花水月，隨時會飄散如煙。

而在 “大棚房”事件發(fā)生后，對老莊園而言，如何利用此次契機實現(xiàn)項目升級、內(nèi)容升級、產(chǎn)業(yè)升級、品牌升級、資本升級，去適應(yīng)政策形勢和消費大趨勢一道亟待解決的問題，只有解決好這件事才能涅槃重生。