中美貿(mào)易摩擦不斷升級,種子大量依賴進(jìn)口,農(nóng)業(yè)會不會遭遇“芯片危機(jī)”?

隨著中美貿(mào)易摩擦不斷升級,人們對高科技產(chǎn)業(yè)的關(guān)注度越來越高,“卡脖子”技術(shù)成了坊間熱議的話題。前幾天,中科院院長白春禮提出要把美國“卡脖子”清單變成科研任務(wù)清單進(jìn)行布局,就引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

中美貿(mào)易摩擦不斷升級,種子大量依賴進(jìn)口,農(nóng)業(yè)會不會遭遇“芯片危機(jī)”?

日前,《瞭望》新聞周刊報道,近年來,國際種業(yè)巨頭控制我國種業(yè)市場來勢兇猛,很多種子大量依賴國外,“包括全球種業(yè)前十強(qiáng)在內(nèi)的70多家國際種企進(jìn)入中國,一大批洋種子滲透到田間地頭”。

這也引發(fā)了很多人的擔(dān)憂:洋種子會不會成為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的“芯片”,被人“卡脖子”卡到飯碗里?

“種子依賴”不同于“芯片依賴”

實(shí)際上,“種子依賴”和“芯片依賴”的情況有較大差別,后者主要源于關(guān)鍵技術(shù)受制于人,而種業(yè)發(fā)展其實(shí)并不存在難以逾越的技術(shù)鴻溝。減少對國外品種的依賴,核心還是要在深化農(nóng)業(yè)科技體制改革上下功夫。

習(xí)近平總書記說,核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。由于產(chǎn)業(yè)鏈演化和科技研發(fā)布局等歷史原因,我們一些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)確實(shí)有較大差距,不少關(guān)鍵性核心技術(shù)長期受制于人,而且存在技術(shù)上的代際差距,趕超起來的確非常困難。

表面上看,種業(yè)的情況也不容樂觀。調(diào)查顯示,我國的主要作物中,水稻、小麥的國產(chǎn)化率還比較高,玉米、馬鈴薯部分依賴進(jìn)口,而不少蔬菜品種則高度依賴進(jìn)口。不過,深入分析就會發(fā)現(xiàn)種業(yè)面臨的情況與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)有較大區(qū)別。

首先,我國種業(yè)具備完整的研發(fā)體系和良好的研究基礎(chǔ)。國以農(nóng)為本,農(nóng)以種為先。在這一理念指引下,長期以來國家在種業(yè)的公益性、基礎(chǔ)性研究方面投入了大量經(jīng)費(fèi),我們有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)儲備還沒有得到充分釋放。

其次,國內(nèi)種業(yè)企業(yè)的研發(fā)能力正在快速提升。國內(nèi)有一批種業(yè)企業(yè),在產(chǎn)業(yè)布局、研發(fā)投入、人才延攬方面直追國際巨頭,在優(yōu)勢品種上與國際前沿的距離也在逐步縮小。

再次,種業(yè)的技術(shù)普及度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于互聯(lián)網(wǎng)、芯片等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。可以看到,與高新技術(shù)掌握在少數(shù)發(fā)達(dá)國家甚至少數(shù)幾家公司的情況不同,優(yōu)勢品種分布在世界各地:玉米種子來自美國、蔬菜種子來自韓國、水果種子來自日本、辣椒種子來自以色列……高普及度、高分散度本質(zhì)上意味著低風(fēng)險。

中美貿(mào)易摩擦不斷升級,種子大量依賴進(jìn)口,農(nóng)業(yè)會不會遭遇“芯片危機(jī)”?

因此,國際種企進(jìn)入中國市場,根本上說是資本的本性使然,把這種市場優(yōu)勢上升為“卡脖子卡到飯碗里”,并不客觀。

破除種子依賴,“市場化改革”是關(guān)鍵

當(dāng)然,對技術(shù)有信心,并不意味著可以忽視風(fēng)險。必須清醒地看到,我國種業(yè)科技對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度還比較低。研發(fā)能力和技術(shù)儲備很多都沒有轉(zhuǎn)化為市場的真正供給;市場需求不足,又會反過來制約技術(shù)創(chuàng)新。

客觀地講,種子、化肥、農(nóng)藥等已經(jīng)是農(nóng)業(yè)中市場化程度較高的領(lǐng)域,但仍舊存在不少體制機(jī)制弊端。

最突出的是,科技供給與市場需求存在斷裂。2016年,有關(guān)部門制定了擴(kuò)大種業(yè)人才發(fā)展和科研成果權(quán)益的改革指導(dǎo)意見,意在解決種業(yè)科研和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)“兩張皮”以及種業(yè)科研成果轉(zhuǎn)化上的“腸梗阻”問題。

但多年下來,改革的成效不盡如人意。主要問題在于,仍然沒有明確科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)在研發(fā)活動中的定位,科技投入機(jī)制仍舊處于模糊地帶,研發(fā)激勵沒有真正落地。

因此,振興民族種業(yè),需要進(jìn)一步深化農(nóng)業(yè)市場化改革,尤其是深化農(nóng)業(yè)科技體制改革。

第一,將具有內(nèi)生效益的技術(shù)研發(fā)活動放手交給市場。世界一流的種子企業(yè),無不是在市場回報的激勵下成長起來的。我國應(yīng)加快建立商業(yè)化農(nóng)作物種業(yè)科研體制,探索針對企業(yè)研發(fā)的支持獎勵機(jī)制,推動中國種子企業(yè)不斷做大做強(qiáng)、走向世界。

第二,公益性、基礎(chǔ)性技術(shù)研發(fā)由政府承擔(dān),但要有合理的制約機(jī)制。在種業(yè)領(lǐng)域,除了能夠市場化的技術(shù)研發(fā)活動外,還存在一些像植物原生境保護(hù)、種質(zhì)資源保藏等難以市場化的工作。這些工作只能實(shí)行政府兜底,采取公益性投入方式完成。

但為了打破一些部門的本位主義思想,可以考慮實(shí)行科研經(jīng)費(fèi)的分配權(quán)、使用權(quán)、評價權(quán)“三權(quán)分置”,形成不同部門間互相制約監(jiān)督的機(jī)制。

第三,在育種技術(shù)的監(jiān)管方面,不妨更加靈活。例如,國際上,轉(zhuǎn)基因育種已經(jīng)全面鋪開,我們進(jìn)口的玉米、大豆實(shí)際上大多都是轉(zhuǎn)基因品種。在這個局面下,未來不妨在審慎的安全監(jiān)管框架下,加快轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究推廣,正面回應(yīng)公眾關(guān)切,不斷增加轉(zhuǎn)基因生物安全證書審批和品種審定的透明度。

“種子銀行”亮相11屆菜博會

中美貿(mào)易摩擦不斷升級,種子大量依賴進(jìn)口,農(nóng)業(yè)會不會遭遇“芯片危機(jī)”?

11月22日,第十一屆中國·四川(彭州)蔬菜博覽會開幕。本屆博覽會匯集種業(yè)、育苗、冷鏈物流、設(shè)施設(shè)備等領(lǐng)域的400余家參展商,吸引來自國內(nèi)大型蔬菜批發(fā)市場、出口經(jīng)銷商、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和農(nóng)民專業(yè)合作社代表等近1000人參會。圖為觀眾在博覽會上參觀“種子銀行”,這里儲存著2000余種蔬菜種子,參觀者可通過掃描二維碼查看種子詳情。