京東到家、餓了么、美團、每日優(yōu)鮮、家樂福……

哪家購物App更好用？來看看消費者的生鮮電商消費評測結果：

評測對象（10家）

本次通過10個平臺進行了38次消費，購買了357件商品，涉及34家商戶：

平臺生鮮電商：京東到家、餓了么、美團、淘鮮達、合肥優(yōu)選

垂直生鮮電商：美菜商城、每日優(yōu)鮮

線下超市電商：家樂福、永輝生活、大潤發(fā)

評測商品

本次購買的生鮮商品都是生活中最常消費的肉、蛋、蔬菜等，分別為：五花肉、生菜、西紅柿、土豆、青椒、蒜黃、杏鮑菇、冷凍翅中、雞蛋、千張、紅心火龍果、蘋果。

評測結果

商品品質方面

從總體看，規(guī)模較大的商超商品品質和新鮮度方面較好，如永輝生活，家樂福，大潤發(fā)，美菜商城、入駐美團平臺的誼品生鮮、生鮮傳奇，入駐餓了么平臺的海屯生鮮、每日優(yōu)鮮，入駐京東平臺的華潤蘇果超市。而一些名為“*生鮮”“農鮮*”“生鮮超市”的平臺商戶送達的菜品新鮮度較差。

計量方面

本次購買的357個商品中，有10個商品沒有注明單價的重量，僅模糊以“根”“個”“份”為計量單位。經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)標注不規(guī)范的商戶基本上都是平臺上的入駐商戶。在明確標注商品重量的328個商品中，有238個商品實測重量高于標注重量，正偏離最大值為107.5%，有69個商品存在“缺斤短兩”現(xiàn)象，負偏離最大值為46.7%；

價格比較

測評發(fā)現(xiàn)，同一個時間段、同種商品、同等數(shù)量在不同商戶的售價卻存在著較大差異。

以蔬菜為例，價差最大的是生菜，500g生菜最高售價18元，最低售價1.05元，價差達到16倍之多；其次是土豆，最高售價12元，最低售價1.9元，價差是5倍之多；杏鮑菇、西紅柿、蒜黃三種蔬菜的價差也達到了3倍左右。

按照《價格法》規(guī)定，蔬菜生鮮商品屬于市場定價，也就是由商戶自行定價。商戶可以根據(jù)商品品質優(yōu)劣合理定價，品質好的商品價格略高，消費者通常表示接受，但如此之大的價差卻讓人無法認同。

本次評測商品中售價最高的商戶基本為平臺入駐的個體經(jīng)營商戶，大商超的商品價格處于中低價位。

總體感受：美菜商城的蔬菜性價比較高，且適合囤貨式消費；永輝生活，家樂福，大潤發(fā)電商平臺依托實體店值得信賴；美團、餓了么、京東到家三家平臺的商戶眾多，不受門店、地域限制，下單方便，但要多比較，選擇優(yōu)質商戶。

三種價差較大的商品

價差最高達16倍

六大問題曝光

1. 部分商品網(wǎng)頁圖片與實物反差大，商品品質難保證。

本次評測中，一些商戶送達的生鮮商品與網(wǎng)頁圖片差距較大，有的土豆多處發(fā)芽，蒜黃蔫了，生菜碎葉多，西紅柿有破損，雞蛋殼上有霉點，甚至有的雞翅、五花肉已有異味。

2. 有的平臺商戶虛標優(yōu)惠價，支付扣款仍為原價。

京東到家菜加壹寧國路店，商品網(wǎng)頁顯示西紅柿特價4.9元/份，加入購物車付款時，商戶卻以原價6.2元/份進行了結算。

3. 部分平臺商戶雖收取了包裝費，但包裝過于簡陋，導致商品破損。

以雞蛋為例，購買中發(fā)現(xiàn)各店家對其配送包裝差距較大，因此導致收到貨品時雞蛋有破損。此次配送雞蛋破損的商戶有三家，分別是美團平臺的生鮮傳奇（星河府店）、菜老包，京東平臺的陽光菜園。

4. 有6家平臺商戶送達商品中沒有提供購物清單。

購物清單是消費者核對商品的依據(jù)，完整的清單內容應該包括商品名稱、單價、計量、份數(shù)、金額等。每一個經(jīng)營者（商戶）都應該為消費者提供一份完整的購物清單。本次評測中，有6家平臺商戶沒有提供，分別是美團平臺的生鮮傳奇（星河府店）、妙廚生鮮，京東平臺的陽光菜園、妙生鮮、鮮家琥珀精品蔬菜（合肥），餓了么平臺的四季生鮮。評測人員在根據(jù)清單核對商品時，就發(fā)現(xiàn)美團平臺的菜老包商戶漏發(fā)了一盒雞蛋，聯(lián)系商家后進行了退款。

5.部分商戶不按照規(guī)定的內容和方式明碼標價。

本次評測中，除雞蛋外有10個商品標注的計量單位是“根”“個”“份”。

6. 有的平臺客服對消費者反應的商品問題敷衍推諉。

本次評測中，一家平臺商戶配送的雞蛋碎了5個，測試人員就此聯(lián)系了平臺客服，客服人員讓消費者聯(lián)系商戶，但是商戶電話一直無人接聽，平臺客服也沒有就此事聯(lián)系消費者。

消費建議

本次評測中，志愿者多次發(fā)出感嘆，生鮮網(wǎng)購門道著實不少，稍不留意買到的可能就是價高質次的商品，還不如去實體商超或是菜市場攤鋪，眼見為實，買的放心。由此可見，生鮮電商要想站穩(wěn)市場，獲取更大的市場份額，誠信經(jīng)營，保證品質是立身之本。如果老拿不新鮮的貨品糊弄消費者，牟取眼前利益，遲早會透支消費者的信任，砸了牌子，丟了市場。

基于本次評測情況，安徽省消保委對電商經(jīng)營者提出四點建議：

一是電商經(jīng)營者要誠信經(jīng)營，網(wǎng)頁發(fā)布的商品信息真實全面，明碼實價，不以虛構交易、編造用戶評價等方式欺騙和誤導消費者；

二是電商經(jīng)營者要確保商品實物與宣傳一致，并按時按需、安全地將商品配送到消費者手中；

三是電商平臺要加強入駐商戶管理，適時督查商戶發(fā)布的商品信息，對于有虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，及時督促商戶改正；

四是生鮮電商要加強供應鏈建設和管理能力，努力給消費者提供更加豐富、安全、鮮活、平價的生鮮商品。