高度保護農(nóng)業(yè)的做法是對是錯？很多專家認為，農(nóng)戶受到高度保護限制了農(nóng)業(yè)的進步和發(fā)展，而農(nóng)業(yè)的發(fā)展緩慢會拖累經(jīng)濟增長，事實真的是這樣嗎？日本農(nóng)業(yè)受到高度保護，其大米價格最便宜的一斤6元，普通大米都在12元左右，其價格是我國大米的4倍，國際大米均價是1.7元，日本大米價格是世界大米價格的7倍，而且日本是為數(shù)不多的土地碎片化嚴重的國家，為什么日本很早就進入了發(fā)達國家行列？我們該如何解釋日本的農(nóng)業(yè)“逆生長”現(xiàn)象？

日本的“低效農(nóng)業(yè)”為何沒有拖累日本經(jīng)濟

我們很多國家都認為農(nóng)業(yè)的發(fā)展要高效率，規(guī)模化，減少農(nóng)民數(shù)量，要有較高的競爭優(yōu)勢，否則農(nóng)業(yè)對于經(jīng)濟的發(fā)展會有一定的阻礙作用。如果專家們的說法是對的，那么我們看日本高度保護農(nóng)業(yè)的政策，為什么沒看到阻礙日本經(jīng)濟發(fā)展？反而讓日本在很短的時間內(nèi)就實現(xiàn)了經(jīng)濟的快速發(fā)展呢？

我是這樣認為的，日本人的工作效率之所以高是有著特殊的原因的，日本早期的發(fā)展也是和大多數(shù)工業(yè)國家一樣，也是采用剪刀差的方式來發(fā)展工業(yè)的。但是在日本的工業(yè)發(fā)展之后，工農(nóng)的收入差距持續(xù)的加大，日本就制定政策來保護農(nóng)民的利益，我們看到最直接的結(jié)果就是，日本的糧食價格高于世界糧食價格7倍多。糧食價格高漲對于工人的生活肯定是有影響的，為什么日本人不去打壓糧價呢？

日本人不怕高糧價拖累日本經(jīng)濟嗎？

首先較高的糧食價格減少了糧食的浪費，這樣日本對于進口糧食的依賴就會減少一些，這實際也是降低了國內(nèi)的不必要消耗。而糧食價格上漲，農(nóng)民的收益增加了，農(nóng)民的購買力增強了對于拉動本國內(nèi)需也是有很大作用的。最關(guān)鍵的一點，日本為了獲得勞動力的方法，并不是讓農(nóng)戶離開土地開啟血腥的土地兼并，而是讓工廠重心往農(nóng)村轉(zhuǎn)移，讓農(nóng)民也可以享受到工業(yè)發(fā)展的紅利。日本高度保護農(nóng)民利益的政策的高明之處在于，日本農(nóng)民并沒有其他國家農(nóng)民的“怨氣”因為他們也享受到了發(fā)展的紅利，而且高糧價實際來說就是對工農(nóng)剪刀差的補償措施，這樣一個相對“公平”的發(fā)展方式大大降低了社會矛盾所帶來的內(nèi)耗，相對比所謂的農(nóng)業(yè)發(fā)展來說，從社會角度來看農(nóng)業(yè)保護政策是有積極作用的。

農(nóng)業(yè)發(fā)展不是增加內(nèi)耗，糧食漲價也不一定會阻礙經(jīng)濟的發(fā)展

我們總是提發(fā)展農(nóng)業(yè)，但是要準確地說農(nóng)業(yè)如何發(fā)展，很多認為規(guī)模農(nóng)業(yè)和機械化就是發(fā)展農(nóng)業(yè)。但是我們想過沒有，大量的農(nóng)民失去土地進入城市，首先帶來的并不是發(fā)展，而是嚴重的內(nèi)耗。大量的房屋閑置，人口遷徙頻率增加，資源消耗增加，這些活動雖然帶動了房地產(chǎn)市場，拉動了經(jīng)濟，但是其本質(zhì)還是內(nèi)耗的大量增加。結(jié)果就是人們農(nóng)村有房子但是沒人居住，反而要花費幾十年的積蓄重新的購置住房。這就是所謂的農(nóng)業(yè)發(fā)展嗎？

我們再來看糧食漲價的問題，日本農(nóng)民和城市人一樣也是要交養(yǎng)老金，醫(yī)療保險等等這些社會保險金的。日本的糧食價格雖然高，但是和城市人一樣也要交各種保險，最終大部分的錢還是回到了國家的手中，這些錢花不了怎么辦？不也得用于投資嗎？我們實際也可以理解為變相的儲蓄。

而要實現(xiàn)這些的前提是必須給農(nóng)民一個較高的收益，像我們一樣這么低的收益，你怎么交養(yǎng)老保險？等到我們老了國家能看著我們沒有飯吃嗎？最后這不是社會負擔嗎？所以日本高度保護糧食價格，實際也是有著自己的打算的，至于效果如何就仁者見仁智者見智了。

我認為雖然日本保護農(nóng)業(yè)讓日本糧食價格居高不下，看似損害了工人的利益，但是我們看問題不能太過片面。我們看一個國家的發(fā)展，不但要看產(chǎn)出是否增加，我們還要看內(nèi)耗是否增加，如果內(nèi)耗過大，我們所產(chǎn)生的價值都用于內(nèi)耗了，這又有什么意義呢？就像我們說的，拼命賺錢就是為了看病，那我們直接養(yǎng)生得了，為什么還要拼命賺錢？最大的內(nèi)耗莫過于社會收入懸殊造成的內(nèi)部矛盾增加，所以，有時候解決經(jīng)濟發(fā)展不均衡所造成的內(nèi)耗增加，才是發(fā)展的關(guān)鍵。

日本糧價高，到底是阻礙了農(nóng)業(yè)發(fā)展還是促進了社會進步？我們真的要認真研究一下其背后的真實含義了。